skip content
Loading indicator

Language switcher

Institut sur les données

Il est dans l’intérêt des entreprises d’adopter des normes mondiales de durabilité

Richard Manley

Cet article a d’abord été publié dans le Financial Times.

Richard Manley est chef du développement durable d’Investissements RPC et président émérite de l’International Sustainability Standards Board (ISSB).

La célèbre doctrine de Milton Friedman sur la responsabilité sociale des entreprises ne suggérait pas de saccager l’environnement et d’abuser des travailleurs au nom des bénéfices des sociétés. Il implorait les entreprises de maximiser la valeur « tout en se conformant aux règles de base de la société, tant celles qui sont enchâssées dans la loi que celles qui sont comprises dans la coutume éthique ». La doctrine est aussi pertinente aujourd’hui qu’elle l’était lorsqu’elle a été rédigée il y a plus de 50 ans.

Bien que les règles de base de la société dans laquelle les entreprises exercent leurs activités aient été transformées au-delà de la reconnaissance (en raison de l’incidence de la croissance démographique, de la numérisation et des changements climatiques, pour ne nommer que trois facteurs), les rôles, les droits et les responsabilités qui incombent aux propriétaires, aux conseils d’administration et aux dirigeants n’ont pas changé. Les investisseurs de sociétés ouvertes ne doivent pas dire aux conseils d’administration comment établir la stratégie des entreprises ni nommer les administrateurs, mais plutôt avoir des attentes claires quant à la façon dont les administrateurs s’acquitteront de leurs obligations envers leurs sociétés.

En novembre 2021, l’International Financial Reporting Standards Foundation a créé l’International Sustainability Standards Board (ISSB), dont le mandat est d’élaborer une base de référence mondiale pour la présentation de l’information sur la durabilité. Les normes finales de l’ISSB publiées en juin de l’an dernier exigent que les sociétés démontrent qu’elles gèrent les risques les plus importants auxquels leurs activités sont confrontées. L’adoption de cette base de référence mondiale offre une occasion de consolider le méli-mélo des cadres d’information volontaire sur les facteurs ESG qui afflige actuellement les sociétés.

Aujourd’hui, les pays qui représentent plus de la moitié du PIB mondial prennent déjà des mesures en vue de son adoption. Les normes procurent également un avantage important aux petites et moyennes entreprises grâce au principe de la proportionnalité, qui leur permet de produire des rapports en fonction de leurs capacités tout en cherchant à apporter des améliorations graduelles au fil du temps.

Les consultations à l’échelle nationale sur l’adoption de ces normes posent un dilemme pour les administrateurs des conseils. Devraient-ils plaider en faveur de l’ISSB afin de s’assurer que les actionnaires et eux-mêmes sont informés de ces risques et occasions importants? Ou devraient-ils prendre du recul et permettre aux associations sectorielles de miner ce cadre de divulgation critique en réclamant des exemptions ou des exclusions prolongées?

Bien que les nouvelles normes aident les investisseurs à tenir les conseils d’administration responsables, les renseignements qu’elles génèrent sont tout aussi pertinents pour le succès des entreprises que pour les investisseurs. Les investisseurs tireront parti de la présentation complète de ces données, mais les principaux bénéficiaires, si elle est utilisée pour informer la stratégie, seront toujours les conseils d’administration et les sociétés qu’ils supervisent.

Un conseil d’administration s’est-il acquitté de ses obligations envers l’entreprise s’il n’a pas forcé la direction à identifier les sources importantes de risque et d’occasions au cœur de l’entreprise? Agit-il dans l’intérêt à long terme de l’entreprise s’il n’a pas quantifié son empreinte carbone lorsqu’elle exerce ses activités dans des territoires qui se sont engagés à décarboniser leur économie au cours des prochaines décennies? Peut-il vraiment avoir confiance que ses activités et sa chaîne d’approvisionnement résisteront aux risques climatiques si aucune analyse des risques physiques n’a été effectuée?

Lorsque ces risques et ces occasions n’ont pas été identifiés, quantifiés et pris en compte dans la stratégie et la divulgation, les actionnaires devraient se poser deux questions simples. Le conseil se déleste-t-il de ses obligations envers la société? Avons-nous les bons administrateurs?

Les consultations étant en cours, le moment est venu pour tous les participants au marché et émetteurs d’encourager l’adoption complète de la base de référence mondiale en matière de durabilité. De nombreux conseils d’administration ont déjà exercé des pressions pour que la divulgation soit conforme aux normes antérieures de l’ISSB. Pour ceux qui n’ont toujours pas bougé, la présentation de rapports sur les deux séries de normes (S1 et S2) ne doit pas être considérée comme une concession aux investisseurs, mais comme un acte d’intérêt personnel éclairé.

© 2024, The Financial Times Ltd. Tous droits réservés.

Auteurs

Richard Manley

Richard Manley

Chef du développement durable

Cpp695 Daphne 1128w 0512 article play icon article play icon

Priorité à l’IA : Le plan de Daphne Koller visant à révolutionner

Est-ce que l’intelligence artificielle permettra de découvrir un remède au mal qui nous touche?

Cpp695 Hero Image 0508

Les bénéfices pour juger de la remontée des marchés après la pandémie

Comme les évaluations par rapport aux bénéfices futurs sont élevées, il faudra de solides résultats pour que la remontée se

Judy Wade’s Milken Global Conference article play icon article play icon

Comment l’intelligence artificielle transformera-t-elle la main-d’œuvre?

Judy Wade, directrice général et cheffe, Exécution de la stratégie, Gestion des relations, discute de l’incidence de l’intelligence

Cet article a d’abord été publié dans le Financial Times. Richard Manley est chef du développement durable d’Investissements RPC et président émérite de l’International Sustainability Standards Board (ISSB). La célèbre doctrine de Milton Friedman sur la responsabilité sociale des entreprises ne suggérait pas de saccager l’environnement et d’abuser des travailleurs au nom des bénéfices des sociétés. Il implorait les entreprises de maximiser la valeur « tout en se conformant aux règles de base de la société, tant celles qui sont enchâssées dans la loi que celles qui sont comprises dans la coutume éthique ». La doctrine est aussi pertinente aujourd’hui qu’elle l’était lorsqu’elle a été rédigée il y a plus de 50 ans. Bien que les règles de base de la société dans laquelle les entreprises exercent leurs activités aient été transformées au-delà de la reconnaissance (en raison de l’incidence de la croissance démographique, de la numérisation et des changements climatiques, pour ne nommer que trois facteurs), les rôles, les droits et les responsabilités qui incombent aux propriétaires, aux conseils d’administration et aux dirigeants n’ont pas changé. Les investisseurs de sociétés ouvertes ne doivent pas dire aux conseils d’administration comment établir la stratégie des entreprises ni nommer les administrateurs, mais plutôt avoir des attentes claires quant à la façon dont les administrateurs s’acquitteront de leurs obligations envers leurs sociétés. En novembre 2021, l’International Financial Reporting Standards Foundation a créé l’International Sustainability Standards Board (ISSB), dont le mandat est d’élaborer une base de référence mondiale pour la présentation de l’information sur la durabilité. Les normes finales de l’ISSB publiées en juin de l’an dernier exigent que les sociétés démontrent qu’elles gèrent les risques les plus importants auxquels leurs activités sont confrontées. L’adoption de cette base de référence mondiale offre une occasion de consolider le méli-mélo des cadres d’information volontaire sur les facteurs ESG qui afflige actuellement les sociétés. Aujourd’hui, les pays qui représentent plus de la moitié du PIB mondial prennent déjà des mesures en vue de son adoption. Les normes procurent également un avantage important aux petites et moyennes entreprises grâce au principe de la proportionnalité, qui leur permet de produire des rapports en fonction de leurs capacités tout en cherchant à apporter des améliorations graduelles au fil du temps. Les consultations à l’échelle nationale sur l’adoption de ces normes posent un dilemme pour les administrateurs des conseils. Devraient-ils plaider en faveur de l’ISSB afin de s’assurer que les actionnaires et eux-mêmes sont informés de ces risques et occasions importants? Ou devraient-ils prendre du recul et permettre aux associations sectorielles de miner ce cadre de divulgation critique en réclamant des exemptions ou des exclusions prolongées? Bien que les nouvelles normes aident les investisseurs à tenir les conseils d’administration responsables, les renseignements qu’elles génèrent sont tout aussi pertinents pour le succès des entreprises que pour les investisseurs. Les investisseurs tireront parti de la présentation complète de ces données, mais les principaux bénéficiaires, si elle est utilisée pour informer la stratégie, seront toujours les conseils d’administration et les sociétés qu’ils supervisent. Un conseil d’administration s’est-il acquitté de ses obligations envers l’entreprise s’il n’a pas forcé la direction à identifier les sources importantes de risque et d’occasions au cœur de l’entreprise? Agit-il dans l’intérêt à long terme de l’entreprise s’il n’a pas quantifié son empreinte carbone lorsqu’elle exerce ses activités dans des territoires qui se sont engagés à décarboniser leur économie au cours des prochaines décennies? Peut-il vraiment avoir confiance que ses activités et sa chaîne d’approvisionnement résisteront aux risques climatiques si aucune analyse des risques physiques n’a été effectuée? Lorsque ces risques et ces occasions n’ont pas été identifiés, quantifiés et pris en compte dans la stratégie et la divulgation, les actionnaires devraient se poser deux questions simples. Le conseil se déleste-t-il de ses obligations envers la société? Avons-nous les bons administrateurs? Les consultations étant en cours, le moment est venu pour tous les participants au marché et émetteurs d’encourager l’adoption complète de la base de référence mondiale en matière de durabilité. De nombreux conseils d’administration ont déjà exercé des pressions pour que la divulgation soit conforme aux normes antérieures de l’ISSB. Pour ceux qui n’ont toujours pas bougé, la présentation de rapports sur les deux séries de normes (S1 et S2) ne doit pas être considérée comme une concession aux investisseurs, mais comme un acte d’intérêt personnel éclairé. © 2024, The Financial Times Ltd. Tous droits réservés. Auteurs Richard Manley Chef du développement durable Nous vous remercions de votre inscription à l’Institut sur les données d’Investissements RPC Inscrivez-vous à nos plus récents rapports, nouvelles, perspectives et autres renseignements sur Investissements RPC Adresse de courriel * Veuillez saisir un identifiant de messagerie valide Titre du poste Sélectionner un titre de poste dans la liste ci-dessous Analyste adjoint Consultant Gestionnaire/superviseur Représentant du gouvernement/d’un organisme de réglementation Directeur général/directeur Membre du conseil d’administration Président/membre du conseil Vice-président/vice-président principal/vice-président directeur Président Associé/propriétaire/entrepreneur Parent/tuteur Autre – Niveau C Directeur des ressources humaines Chef du marketing Chef des finances Chef du développement durable Chef du numérique Chef de la technologie Chef de l’exploitation Éducateur/professeur Étudiant Rédacteur/journaliste Autre Organisme Comment avez-vous entendu parler d’Investissements RPC? Sélectionner une valeur dans la liste ci-dessous Ancien d’Investissements RPC Employé ou membre du conseil d’administration d’Investissements RPC Société en portefeuille d’Investissements RPC Recherche en ligne (p. ex. Google) Médias sociaux Autre Quelles nouvelles désirez-vous recevoir? * Nouvelles et mises à jour d’Investissements RPC Dernières nouvelles de l’Institut sur les données d’Investissements RPC Consentement * En cochant cette case, vous vous abonnez à nos bulletins ainsi qu’à d’autres types de perspectives et de rapports similaires par courriel, et vous autorisez Investissements RPC à utiliser des témoins et des technologies similaires pour analyser vos interactions avec nos courriels. Vous pouvez vous désabonner en tout temps en cliquant sur le lien dans le pied de page du bulletin. Visitez notre page Politique de protection des renseignements personnels pour de plus amples renseignements. Des questions ou des préoccupations? Communiquez avec nous Une erreur est survenue. Veuillez réessayer plus tard. Suivant S’inscrire Nous vous remercions de votre inscription à l’Institut sur les données d’Investissements RPC Inscrivez-vous à nos plus récents rapports, nouvelles, perspectives et autres renseignements sur Investissements RPC Adresse de courriel * Veuillez saisir un identifiant de messagerie valide Titre du poste Sélectionner un titre de poste dans la liste ci-dessous Analyste adjoint Consultant Gestionnaire/superviseur Représentant du gouvernement/d’un organisme de réglementation Directeur général/directeur Membre du conseil d’administration Président/membre du conseil Vice-président/vice-président principal/vice-président directeur Président Associé/propriétaire/entrepreneur Parent/tuteur Autre – Niveau C Directeur des ressources humaines Chef du marketing Chef des finances Chef du développement durable Chef du numérique Chef de la technologie Chef de l’exploitation Éducateur/professeur Étudiant Rédacteur/journaliste Autre Organisme Comment avez-vous entendu parler d’Investissements RPC? Sélectionner une valeur dans la liste ci-dessous Ancien d’Investissements RPC Employé ou membre du conseil d’administration d’Investissements RPC Société en portefeuille d’Investissements RPC Recherche en ligne (p. ex. Google) Médias sociaux Autre Quelles nouvelles désirez-vous recevoir? * Nouvelles et mises à jour d’Investissements RPC Dernières nouvelles de l’Institut sur les données d’Investissements RPC Consentement * En cochant cette case, vous vous abonnez à nos bulletins ainsi qu’à d’autres types de perspectives et de rapports similaires par courriel, et vous autorisez Investissements RPC à utiliser des témoins et des technologies similaires pour analyser vos interactions avec nos courriels. Vous pouvez vous désabonner en tout temps en cliquant sur le lien dans le pied de page du bulletin. Visitez notre page Politique de protection des renseignements personnels pour de plus amples renseignements. Des questions ou des préoccupations? Communiquez avec nous Une erreur est survenue. Veuillez réessayer plus tard. Priorité à l’IA : Le plan de Daphne Koller visant à révolutionner Est-ce que l’intelligence artificielle permettra de découvrir un remède au mal qui nous touche? Video mai 15, 2024 Les bénéfices pour juger de la remontée des marchés après la pandémie Comme les évaluations par rapport aux bénéfices futurs sont élevées, il faudra de solides résultats pour que la remontée se L'Article mai 16, 2024 Comment l’intelligence artificielle transformera-t-elle la main-d’œuvre? Judy Wade, directrice général et cheffe, Exécution de la stratégie, Gestion des relations, discute de l’incidence de l’intelligence Video juin 7, 2024
Privacy Preferences
When you visit our website, it may store information through your browser from specific services, usually in form of cookies. Here you can change your privacy preferences. Please note that blocking some types of cookies may impact your experience on our website and the services we offer.